《表1 2组患者一般资料对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同临床治疗方式针对Plion骨折的临床疗效及并发症分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选择2016年1月至2018年1月期间因Plion骨折入院接受治疗的患者90例纳入本研究，所有患者均符合胫骨Plion骨折临床诊断标准，包括临床表现、影像学指标，排除标准：患者存在严重感染、孕妇或血液系统疾病、药物过敏或其他精神疾病药物服用史。对其进行随机均衡分组，研究组与对照组各45例。研究组患者采用分步延期手术，包括男性28例，女性17例，年龄35～70岁，平均（54±6）岁，患者受伤后接受治疗的时间为1～8 h，平均时间为（3.1±0.8)h；骨折类型包括闭合性骨折31例，开放性骨折14例；骨折原因包括交通撞击伤12例、摔伤18例、其他类型15例；对照组患者采用早期切开内固定术，包括男性25例，女性20例，年龄35～70岁，平均（56±6）岁，患者受伤后接受治疗的时间为2～7 h，平均时间为（2.9±0.6)h；骨折类型包括闭合性骨折29例，开放性骨折16例；骨折原因包括交通撞击伤14例、摔伤17例、其他类型14例。2组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05)，2组患者均衡可比，见表1。