《表1 分割正确率(SA)和平均结构相似性(MSSIM)的比较》
为验证算法的可行性,本文采用简单的人工合成图像为实验对象,将本文算法与MIFCM、DFCM、DIFCM算法进行对比实验。图4和5所示分别为原始合成图像和利用各算法对混合噪声图像的分割结果(均值为0,方差为0.05的高斯白噪声与密度为0.05的椒盐噪声混合)。同时,表1所示为对应分割结果的SA、MSSIM取值。从图4的分割结果可以看出,由于受到强噪声的影响,在分割结果中出现较多的孤立噪声点,从而导致前3种算法的分割效果一般,抗噪性较差。相对而言,本文算法分割效果较好,且具有一定的抗噪性。由表1的统计结果可知,本文所提算法相比较于其他FCM算法,抗噪性得到了一定程度的提高。
图表编号 | XD00213434100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.01 |
作者 | 周友行、刘汉江、赵晗妘、赵玉 |
绘制单位 | 湘潭大学机械工程学院、湘潭大学机械工程学院、湘潭大学机械工程学院、湘潭大学机械工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |