《表2 地上结构预制率比较》

《表2 地上结构预制率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《某大学生活动中心整体装配式钢筋混凝土框架与钢框架选型比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据上海市“97号文”规定的计算方法,对大学生活动中心两种结构形式计算了预制率,均采用计算细则中算法二进行计算,预制部件的选择满足《建筑抗震设计规范》(GB 50011—2010)和《装配式混凝土结构技术规程》(JGJ 1—2014)的要求,同时还要兼顾建筑使用需求。当采用整体装配式钢筋混凝土框架结构时,底层是嵌固层,框柱采用现浇,楼梯间为重要逃生通道,其框架梁柱采用现浇,大跨度及不规则处本身需要加强部位也采用现浇,卫生间容易渗水且有很多管井采用现浇。对于钢框架结构,所有的梁板柱均算预制构件。该项目是校园内新建建筑,为了与原有经典学院式风格的建筑保持一致,设计遵循校区总体规划,传承文化底蕴,体现校区风貌。若外墙采用预制装配式做法,将存在一定的外墙渗漏隐患和风险,故两种结构形式的预制部件均先不考虑外围护墙体。两种结构形式的预制率计算结果见表2。