《表2 多年（1982—2000年）各月平均值误差检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贵州乌江流域NDVI降尺度适应性评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从月尺度时间序列来看，运用1982—2000年各月均值的GIMMS NDVI数据和降尺度NDVI数据做误差检验分析（表2），结果表明：实际误差（M）中，有7个正值，5个负值，大致各在一半，同样表明降尺度数据的合理性。从绝对误差（M1）与相对误差（M2）来看，6月的多年各月平均值绝对误差（M1）与相对误差（M2）达到最高，分别为0.084 32、0.126 32；原因可能在于6月是植被茂盛时期，不同植被每年长势不一样，而降尺度数据的NDVI被多年数值回归后导致误差偏大；9月绝对误差（M1）与相对误差（M2）值最低，分别为0.000 70、0.001 00。多年各月平均值均方根误差（M3）为0.029 56，Theil不等系数（M4）为0.029 45，相对于年尺度变化可发现，误差有所增大，但整体降尺度的月份趋势与GIMMS的月份趋势大致一样，可以反映月份序列的变化。