《表3 不同载荷下2种骨折内固定模型中股骨的最大位移mm》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《交锁髓内钉与锁定加压钢板治疗大龄儿童股骨干骨折的有限元分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

轴向压缩实验、四点弯曲实验及扭转实验中，交锁髓内钉骨折内固定模型、锁定加压钢板骨折内固定模型的应力及位移情况见图1～6。2种内固定物的应力值见表2。交锁髓内钉在轴向压缩实验、四点弯曲实验中的最大应力值与平均值均大于锁定加压钢板，差异有统计学意义（P<0.05）。在扭转实验中，交锁髓内钉的最大应力值与平均值小于锁定加压钢板，但差异无统计学意义（P>0.05）。2种内固定中股骨的最大位移见表3。锁定加压钢板骨折内固定模型中股骨的最大位移均大于交锁髓内钉骨折内固定模型，差异有统计学意义（P<0.05）。在骨折内固定模型中，锁定加压钢板及交锁髓内钉承担较大的应力，存在应力遮蔽效应。在轴向压缩实验中，2种内固定模型中股骨四段应力见表4。锁定加压钢板骨折内固定模型中股骨骨折线附近的应力大于交锁髓内钉骨折内固定模型中的应力，故交锁髓内钉的应力遮蔽较大。