《表1 穿刺引流组与开颅组一般情况的比较》

《表1 穿刺引流组与开颅组一般情况的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《软通道微创与开颅手术治疗基底节区脑出血疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组患者性别、年龄、改良Charlson合并症指数、入院时GCS评分、入院时APACHEⅡ评分、术前脑血肿量、血肿破入脑室、发病到手术时间和术后再出血比较,差异未见统计学意义(均P>0.05)。然而,穿刺引流组手术时间显著短于开颅组(P<0.05),术中出血量明显少于开颅组(P<0.05),术后脑血肿残余量明显多于开颅组(P<0.05),术后A-PACHEⅡ评分明显低于开颅组(P<0.05),术后气管切开患者比例明显下降(P<0.05),术后6个月预后不良患者比例显著下降(P<0.05)。见表1。