《表2 各组VAS评分及ODI比较(±s,分)》

《表2 各组VAS评分及ODI比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《龙氏整脊疗法联合核心肌力训练治疗慢性非特异性下腰痛的临床效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与治疗后对照组比较,aP<0.05;与治疗后龙氏整脊组比较,b P<0.05;与治疗后核心肌力训练组比较,c P<0.05。

各组治疗后组内与治疗前比较,治疗后VAS、ODI均显著改善,且差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,核心肌力训练组VAS、ODI与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);龙氏整脊组和联合训练组VAS、ODI均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,核心肌力训练组VAS和龙氏整脊组比较,差异无统计学意义(P>0.05);龙氏整脊组ODI低于核心肌肉训练组,联合训练组ODI低于龙氏整脊组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合训练组VAS和ODI低于核心肌力训练组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。