《表1 两组患者治疗前后疼痛情况比较[（±s），分]》

《表1 两组患者治疗前后疼痛情况比较[（±s），分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三维CT精确定位下经皮卵圆孔穿刺行三叉神经半月节射频消融术治疗三叉神经痛的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前对两组VAS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，研究组VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00212063000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.05
作者包飞
绘制单位江苏丰县人民医院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组产后腰痛患者治疗前后疼痛程度比较（分，±s)》2020.09.28
  2. 《表1 治疗前后患者膝关节功能及疼痛情况比较[(±s)分]》2020.11.10
  3. 《表3 两组治疗前后疼痛评分改善情况比较（±s，分）》2020.12.25
  4. 《表1 比较两组治疗前后腰椎功能及疼痛情况 (±s, 分)》2018.07.01
  5. 《表2 两组患者治疗前后疼痛评分比较(±s,分)》2020.07.25
  6. 《表1 两组患者治疗前后VAS疼痛评分比较（分，±s)》2020.06.10
  7. 《表2 两组患者治疗前后疼痛改善情况比较（±s，分）》2020.08.26
  8. 《表1 两组患者治疗前后疼痛评分比较(±s,分)》2020.03.20
  9. 《表2 两组患者治疗前后躯体疼痛以及胸腰椎功能改善情况比较（n=31,±s，分）》2020.02.28
  10. 《表1 两组患者治疗前后腰椎功能、疼痛程度比较（分，±s)》2019.12.15
  11. 《表1 两组患者治疗前后疼痛VAS评分比较(±s，分)》2020.01.20
  12. 《表1 两组患者治疗前后的疼痛缓解情况及Karnofsky评分比较(分，±s)》2020.01.20
  13. 《表1 两组患者治疗前后VAS疼痛评分比较（±s，分）》2019.10.15
  14. 《表2 两组患者治疗前后疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
  15. 《表1 两组患者治疗前后疼痛评分比较 (分，±s)》2019.07.28
  16. 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分及NPQ量表评分改善情况比较 (分, ±s)》2019.08.05
  17. 《表3 两组患者治疗前后疼痛评分 (VAS) 变化情况比较 (±s, 分)》2019.01.08
  18. 《表1 两组患者治疗前后Izbicki疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.01.20
  19. 《表4 两组患者治疗前后乳房疼痛程度比较[分, (±s) ]》2019.04.05
  20. 《表1 两组患者治疗前后疼痛情况评估与比较 (分)》2018.12.01

随机翻阅

《表2 2组恢复效果比较(±s)》 《表1 梅河盆地沉积相特征》 《表6 浮选药剂用量及选矿技术指标》 《表3 2017年上海市某郊区居委会和行政村居民总体健康素养水平分层分析》 《表2 电价参数：配网光伏系统储能优化配置策略》 《表2 菌株E-11的生理生化检测结果》 《表1 红叶石楠苗木主要病虫害种类及防治》 《表2 F1单相短路时, 保护整定延时时长Tab.2 Protection set delay time of F1single-phase short circuit》 《表1 2012—2016年上海市松江区传染病预警信号按病种排序统计》 《表3 干预前后两组病人运动耐量比较（±s)》