《表1 各组检测结果对比(±s)》

《表1 各组检测结果对比(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清胱抑素C与肌酐、尿素氮联合检测在肾功能损害诊断中的运用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较,*P<0.05;与肾功能不全失代偿组和肾功能不全代偿组相比,#P<0.05;与肾功能不全代偿组相比,&P<0.05

与对照组相比,肾功能不全失代偿组、肾功能不全代偿组以及肾功能衰竭组的Ccr水平较低,且Cys-C、Scr以及BUN水平均较高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时,肾功能衰竭组的Cys-C、Scr以及BUN水平均高于肾功能不全代偿组和肾功能不全失代偿组,差异有统计学意义(P<0.05),且Ccr水平低于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05),并且肾功能不全代偿组和肾功能不全失代偿组的各项指标比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。