《表6 指路标志设置距离计算值(Ld=30 m、60 m)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
上述计算结果代入公式（2）中可得在不同设计车速和车道数下，指路标志设置位置距离停止线长度L所对应的数值，结果如表6所示。
| 图表编号 | XD00211706000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.01 |
| 作者 | 李昕、贾志绚、解晅 |
| 绘制单位 | 太原科技大学交通与物流学院、太原科技大学交通与物流学院、太原科技大学交通与物流学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1《上海补充规定》指路标志设置位置建议值》2021.02.01
- 《表4 第三段拟合结果（24～30 m拍摄距离）》2020.12.01
- 《表2 第一次测试成果对比表(距离8.30m，角度6.80°)》2021.01.01
- 《表3 配送中心与客户之间的距离（单位：60 m)》2020.12.25
- 《表4 两组患者治疗前、后6 min步行距离比较（n=60,±s,m)》2020.08.01
- 《表9 30 m和60 m成绩与连续纵跳的非标准化回归方程》2020.08.15
- 《表3 运动等级分组30 m与60 m测试数据》2020.08.15
- 《表8 年龄分组30 m与60 m测试数据》2020.08.15
- 《表2 海拔3 500 m，间隙距离30 cm、40 cm、50 cm、60 cm、试验次数15次》2019.10.25
- 《表3 海拔4 000 m，间隙距离30 cm、40 cm、50 cm、60 cm、试验次数15次》2019.10.25
- 《表1 海拔2 000 m，间隙距离30 cm、40 cm、50 cm、60 cm、试验次数15次》2019.10.25
- 《表3 两种开挖工序条件下隧道围岩应力及水平位移计算值（倾角30°，层厚0.05m)》2020.04.25
- 《表4 两种开挖工序条件下隧道围岩应力及水平位移计算值（倾角30°，层厚0.8m)》2020.04.25
- 《表3 CISPR 25辐射发射典型不确定度计算（1 m距离/双锥天线/水平方向30～200 MHz)》2019.06.25
- 《表1 CISPR 25辐射发射典型不确定度计算（1 m距离/杆天线/垂直方向150 kHz～30 MHz)》2019.06.25
- 《表2 CISPR 25辐射发射典型不确定度计算（1 m距离/双锥天线/垂直方向30～200 MHz)》2019.06.25
- 《表6 方案2 4类控制参数计算结果 (30 m建筑高度)》2018.12.01
- 《表6 水面线计算结果 (TW=4.0 m, P=30 a)》2018.09.17
- 《表6 计算m值、拟合温升曲线得到的m’值》2018.02.01
- 《表1 主波瓣中心点计算值与测试值对比表 (天线水平距离30~80 m, 取3 m/层)》2018.06.15