《表4 W202H2平台原标准Ⅰ类储层与产气量统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于游离气为核心的页岩气层类型划分方法——以川南地区下志留统龙马溪组海相页岩气层为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

6口井Ⅰ类储层钻遇结果如表4所示，其中W202H2-1井、W202H2-6井Ⅰ类储层钻遇率最高，超过80%，钻遇长度均超过1 000 m；W202H2-3井、W202H2-4井Ⅰ类储层钻遇率介于60%～71%，钻遇长度介于796～1 134 m；W202H2-2井、W202H2-5井Ⅰ类储层钻遇率均小于30%，钻遇长度约400 m。据此评价结果，W202H2-1井、W202H2-6井应为该平台的高产井。但是，测试结果及开采结果与储层划分结果却存在巨大的矛盾。从表4中可见无论测试日产气量还是3年累计产气量，W202H2-1井、W202H2-6井都是低产井，而W202H2-4井、W202H2-5井则是该平台的高产井。Ⅰ类储层钻遇长度接近的高产井W202H2-4井与低产井W202H2-6井比较，其测试日产气量相差4.5倍，累计产气量相差约3.5倍。经研究该平台6口井工艺改造没有很大差别，产气量差异主要来自于地质因素，这一结论也被后期开发过程中的其他平台（井）所证实。因此，为了更好地支撑页岩气勘探开发，有必要开展更具针对性的页岩气类型划分标准研究。