《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》

《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《双阳宣痹汤联合美托洛尔对不稳定型心绞痛患者血脂及黏附因子水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗期间的不良反应发生情况略微高于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00211388100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.01
作者马艳锋
绘制单位方城县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.09.28
  2. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
  4. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.10
  5. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.10
  6. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.28
  7. 《表2 两组不良反应发生率及不良反应严重程度比较[n（%）]》2019.07.15
  8. 《表2 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.01
  9. 《表2 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.01
  10. 《表2 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.01
  11. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.09.25
  12. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.10
  13. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.15
  14. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.01
  15. 《表2 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.21
  16. 《表2 两组不良反应发生率比较（n,%)》2019.09.12
  17. 《表2 两组不良反应发生率比较 (n, %)》2018.11.01
  18. 《表2 两组不良反应发生率比较 (n, %)》2018.10.01
  19. 《表2 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表2 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.09.01
  21. 《表2 两组不良反应发生率比较 (%, n)》2018.06.01

随机翻阅

《表1 将弃电率降低到4.0%～7.0%时的储能容量及对应的净现值》 《表1 3组冠根角比较结果》 《表3 变压器设计参数：采用SiC MOSFET与Si MOSFET的双有源桥效率仿真分析对比》 《表2 脉冲分流器标定：脉冲大电流校准及溯源技术研究》 《表1 两组肺癌术后化疗患者护理前后自我护理能力测定量表、C-SUPPH量表评分情况对比（±s；分）》 《表2 变量间的简单相关关系矩阵 (N=336)》 《表2 最佳包被条件的确定》 《表4 不同的估计下检验拒绝原假设的概率 (单位:%) Tab.4 Probability of the test rejecting the null hypothesis under different estimates (unit:%》 《表4 博落回散和金霉素对白羽肉鸡血清抗氧化能力的影响》 《表3 第2次精化模型需求描述》