《表1 两组血清Lp(a）、Cys-C、UA水平比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血清脂蛋白a、胱抑素C、尿酸联合检测高血压并发脑梗死患者的诊断效能分析》
观察组血清Lp(a）、Cys-C、UA水平均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00211361200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.01 |
| 作者 | 刘新华 |
| 绘制单位 | 安阳地区医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 两组患者血清UA水平比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表3 血清Lp(a）、Cys-C、UA单独检测与3者联合检测诊断效能》2020.10.01
- 《表2 血清Lp(a）、Cys-C、UA检测与临床结果比较》2020.10.01
- 《表1 两组患者干预前后血清Cys-C值、总胆红素水平比较（±s)》2020.10.01
- 《表2 两组NFDS评分、血清UA水平、HIF-1α水平比较（±s)》2020.10.01
- 《表2 两组患者血清Cys-C、Hcy水平比较(±s)》2020.05.15
- 《表5 不同疗效患者血清LP(a）、OPN、IRF-4 mRNA水平比较（±s)》2020.04.18
- 《表2 两组血清LP(a）、OPN、IRF-4 m RNA水平比较（±s)》2020.04.18
- 《表2 两组血清miR-21-3p、Scr、Cys-C及KIM-1水平比较（±s)》2020.03.15
- 《表3 两组治疗前后血清LIF及Cys-C水平的比较（±s)》2020.01.18
- 《表2 CHD 3亚组血清Hcy、Lp(a）水平和Gensini评分比较（±s)》2020.02.28
- 《表1 两组血清Hcy和Lp(a）水平比较（±s)》2020.02.28
- 《表2 STEMI组、NSTEMI组及UA组血清Lp(a）、Hcy、HDL-C、apo A1水平的比较[M(P25～P75)]》2019.12.30
- 《表1 病例组和对照组的血清ALT、AST、ALB、γ-GGT、Lp-PLA2、Cys-C、水平比较（±s)》2019.12.15
- 《表3 肝硬化患者的的血清Lp-PLA2、Cys-C水平与肝功能指标的关系（±s)》2019.12.15
- 《表2 不同肝功能分级的病例组的血清Lp-P LA2、Cys-C水平比较（±s)》2019.12.15
- 《表1 两组血清CysC和UA的水平比较(±s)》2019.08.28
- 《表1 两组治疗前后血清Cys-C、Caspase3水平比较(±s)》2019.08.30
- 《表2 两组患者的血清HO-1、Lp (a) 、hs-CRP、IL-6水平比较 (±s)》2019.02.15
- 《表2 4组LP-PLA2和Lp (a) 血清水平的比较 (±s)》2018.04.30