《表1 代表性岩石高温热处理及热激增渗实验研究对比》

《表1 代表性岩石高温热处理及热激增渗实验研究对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《富有机质页岩高温热激增渗效果实验评价方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将上述研究进行对比(表1),不难发现,虽然众多学者在高温热处理方面都进行了深入的研究,但是,由于实验研究的岩石类型不同,实验流程的设计也存在很大差异,如升温速率、热处理最高温度、热稳定时间等,最终导致在评价增渗效果时产生较大的差异,如有的研究表明渗透率提高了2个数量级,而有些研究表明渗透率增加了10倍左右。与此同时,在评价高温热激增渗效果时,仅以低围压下(5 MPa)的渗透率增幅作为评价指标也欠缺合理性。