《表1 代表性岩石高温热处理及热激增渗实验研究对比》
将上述研究进行对比(表1),不难发现,虽然众多学者在高温热处理方面都进行了深入的研究,但是,由于实验研究的岩石类型不同,实验流程的设计也存在很大差异,如升温速率、热处理最高温度、热稳定时间等,最终导致在评价增渗效果时产生较大的差异,如有的研究表明渗透率提高了2个数量级,而有些研究表明渗透率增加了10倍左右。与此同时,在评价高温热激增渗效果时,仅以低围压下(5 MPa)的渗透率增幅作为评价指标也欠缺合理性。
图表编号 | XD00210957700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.10 |
作者 | 康毅力、杨东升、游利军、李鑫磊、白佳佳、邵佳新、曾涛 |
绘制单位 | 油气藏地质及开发工程国家重点实验室西南石油大学、油气藏地质及开发工程国家重点实验室西南石油大学、油气藏地质及开发工程国家重点实验室西南石油大学、油气藏地质及开发工程国家重点实验室西南石油大学、油气藏地质及开发工程国家重点实验室西南石油大学、油气藏地质及开发工程国家重点实验室西南石油大学、油气藏地质及开发工程国家重点实验室西南石油大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |