《表1 两组干预前后S-AI评分、T-AI评分及PSQI量表评分变化（±s)》

《表1 两组干预前后S-AI评分、T-AI评分及PSQI量表评分变化（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《“12345”健康教育法在乳腺癌化疗住院患者中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预前两组S-AI评分、T-AI评分及PSQI量表评分接近，差异无统计学意义。干预后观察组上述评分均显著低于对照组，差异有统计学意义。

图表编号XD00210914500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.15
作者黄芳、朱丽君、高亚芳
绘制单位浙江绍兴第二医院医共体总院肿瘤放疗科、浙江绍兴第二医院医共体总院肿瘤放疗科、浙江绍兴第二医院医共体总院肿瘤放疗科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后PSQI量表评分比较（分，±s)》2020.08.15
  2. 《表1 两组患者干预前后GESE、PSQI评分比较(±s，分)》2020.12.31
  3. 《表1 两组衰弱前期老年患者干预前后简易体能状况量表评分、Tilburg量表评分及Barthel指数量表评分比较（分，±s)》2020.12.28
  4. 《表2 两组患者S-AI及MCMQ评分变化对比（分，±s)》2020.10.15
  5. 《表2 两组患者治疗前后LOTCA量表、PSQI量表评分比较[（±s），分]》2020.10.11
  6. 《表2 干预前后两组患者HAMA,HAMD及PSQI评分比较(分，±s)》2020.11.05
  7. 《表1 两组潜艇艇员干预前后PSQI评分比较(±s)》2020.05.30
  8. 《表1 两组干预前后PSQI评分比较(分，±s)》2020.04.20
  9. 《表1 两组干预前后PSQI评分比较(分，±s)》2020.04.20
  10. 《表2 两组干预前后PSQI评分比较（±s，分）》2020.05.14
  11. 《表2 干预前后两组PSQI评分比较（±s，分）》2020.03.20
  12. 《表1 焦虑组与非焦虑组的S-AI、T-AI评分比较（x-±s)》2019.12.20
  13. 《表1 两组患者干预前后PSQI评分比较(±s，分)》2020.03.20
  14. 《表2 2组干预前、后T-AI、S-AI评分对比 ()》2019.04.25
  15. 《表1 两组患者干预前后PSQI评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
  16. 《表1 两组干预前后SCL-90评分、S-AI评分、K10评分比较 (±s)》2019.02.15
  17. 《表2 两组患者治疗前后PSQI及ASRS评分变化情况对比 (±s, 分)》2018.04.01
  18. 《表2 不同MDAS分组之间的S-AI和T-AI的评分结果Tab 2 S-AI and T-AI scores in patients with different anxiety levels classified using MDAS》2018.01.01
  19. 《表3 MDAS、DFS评分和S-AI、T-AI评分之间的相关性分析Tab 3 Correlation coefficients among MDAS, DFS and S-AI, T-AI score》2018.01.01
  20. 《表1 两组乳腺癌患者干预前、后GAD-7、PSQI量表评分变化比较》2019.11.01

随机翻阅

《表1 两组患者的临床指标对比(±s,min)》 《表3 不同信噪比下的DOA估计误差》 《表2 胜任素质与知识创造》 《表2 小麦返青期田间防效调查结果》 《表4 速度报文子类1和2字段含义》 《表3 冬季测量天气数据表》 《表1 与分离病毒SW/JS/1/15 (H9N2) 的各基因节段最高同源性的病毒株》 《表3 大学生对APP广告娱乐性的态度》 《表1 0 荸荠废渣废水1∶2混合物发酵前后氨基酸成分含量分析》 《表2 2组治疗前、后GPT、GOT、尿素氮等水平比较 (±s)》