《表1 三组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同声门下单次冲洗时间对气管切开术后机械通气患者临床效果及28 d病死率影响的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：A组为声门下单次冲洗时间为5 s，B组为声门下单次冲洗时间为10 s，C组为声门下单次冲洗时间为15 s；a为F值，b为似然比χ2值，余为χ2值；APACHEⅡ=急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ，SOFA=序贯脏器衰竭

选取2017年12月—2019年12月扬州大学附属医院重症医学科（ICU）收治的气管切开术后机械通气患者120例，其中脑出血43例，多发伤31例，心肌梗死13例，呼吸衰竭11例，颅内感染6例，多脏器功能衰竭5例，心跳呼吸骤停4例，药物中毒3例，食管癌术后2例，口腔感染2例。纳入标准：（1）机械通气时间≥48 h；（2）年龄>18周岁；（3）有咳嗽反射。排除标准：（1）气管或食管损伤者；（2）格拉斯哥昏迷量表（Glasgow Coma Scale，GCS）评分≥3分且无咳嗽反射者；（3）Richmond躁动-镇静评分为-5～-4分者；（4）颅内压≥40 mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa）者；（5）气管出血者；（6）入ICU时就已诊断为VAP者。将所有患者随机分为A、B、C组，各40例。三组患者性别、年龄、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ（acute physiology and chronic health evaluationⅡ，APACHEⅡ）评分、序贯脏器衰竭（sepsis-related organ failure assessment，SOFA）评分、各疾病发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。本研究经扬州大学附属医院伦理委员会批准，患者及家属知情同意。