《表2 门槛效果检验：高技术产业研发创新与非研发创新的异质门槛效应研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高技术产业研发创新与非研发创新的异质门槛效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:**、***分别表示参数估计值在5%、1%水平上显著，下同。

首先，基于地区创新水平为门槛变量的门槛显著性检验和置信区间分别见表2和表3。由表2可知，研发创新的驱动效应中，在1%显著性水平下地区创新水平双门槛通过检验（原假设被拒绝），根据HANSEN[24]的门槛理论，R&D与创新绩效关系中可以认为存在两个地区创新水平门槛。非研发创新的驱动效应中，在5%显著水平下地区创新水平双重门槛和三重门槛均通过检验，但由于三重门槛区间较窄，区间内样本数太少，不具有经济意义。根据HANSEN[24]的门槛理论，可以认为非研发创新与创新绩效的关系受到地区创新水平差异的影响，同样存在两个地区创新水平门槛。