《表3 DPC+剂量对不同施氮量下棉花ETR的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《DPC~+化学封顶对不同施氮量下棉花叶片光合生理特性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

ns:表示处理间在0.05水平差异不显著。*:表示处理间在0.05水平差异显著。同一列不同字母表示同一年在0.05水平差异显著。缩写同图1。

从盛花期至吐絮期，ETR呈现不断下降的趋势（表3）。施氮量只对2014年ETR的影响达到显著水平，无论何种DPC+剂量条件下，均以N2处理ETR最高，比N1和N3处理平均提高15.17%和18.57%。DPC+剂量也只在2014年盛花期和盛铃期对ETR的影响达到显著水平，但因施氮量的不同呈现不同变化趋势。在N1水平下，P1处理的ETR比P0、P2和P3处理平均提高34.18%、24.78%和38.88%；N2水平下，P2处理的ETR分别比P0、P1和P3处理平均提高25.93%、11.76%和33.33%；N3水平下，P3处理的ETR分别比P0、P1和P2处理平均提高14.29%、80.00%和60.00%。DPC+剂量和施氮互作仅对2014年ETR影响显著，以N2P2处理最高、N1P3处理最低。