《表2 样本期刊中编码文献的时间与频次分布》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《脱节还是弥合中国组织管理研究的严谨性、相关性与合法性——基于中文管理学期刊1979～2018年的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a.因为在样本收集期间内《管理世界》2018年第10期尚未出版，故该年只收集第期的文献样本；虽然《南开管理评论》1998年创刊，但创刊伊始本文没有在相应月份发现属于组织管理研究范畴的编码样本。

基于所选定的期刊，本文参考Jia等（2012）、谭力文（2011）等学者的做法，选择战略管理、组织理论、人力资源管理、组织行为、国际商务等领域的期刊文献作为组织管理研究的分析样本，既与国际做法保持一致，也使研究发现聚焦（曹祖毅等，2017）。在确定研究领域之后，为了对科学严谨性与实践相关性各自不同维度进行有效的编码与测量，本文只关注定性与定量类型的实证研究（Usdiken，2014）。本文设定样本筛选的时间跨度为40年，即从1979~2018年（5）。考虑到样本文献跨越的时间周期较长以及样本量较大，为了减少编码者可能由于疲劳而产生的编码误差从而进一步提高研究结论的准确度，本文借鉴Colquitt和Zapata-Phelan（2007）、Schulz和Nicolai（2015）、Bartunek和Rynes（2010）等学者的做法，随机筛选4个中文样本期刊中每年4月份所在期（或第2期）与10月份所在期（或第5期）（6）的样本作为编码对象。由此，本文所选择期刊及其相应的样本分布如表2所示。