《表1 传统医药类非遗分类表(3)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《传统医药类非遗保护标准研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1．传统医药类非遗名录层次不清，归类模糊，各级名录分类标准不一。自2006年我国公布第一批国家级非遗名录起，当前传统医药类国家级非遗共有23个类别，137个项目。笔者对其分类进行了综合统计，列为下表（表1）。由表可知，其中的中医生命与疾病认知方法、中医诊（疗）法、中药炮制技术（技艺）、中医传统制剂方法、针灸、中医正骨疗法及传统医药文化、中医养生8类，是以传统医药的概念内涵为标准进行的细分，而另有13种则是依据民族特色将少数民族医药作为复合型单一类别分列。实际上，少数民族医药应与中医药这一层次相对应。且从属性而言，少数民族医药类别之下，如IX-12蒙医药（蒙医正骨疗法）应与IX-6中医正骨疗法属同一层次。另外，IX-7同仁堂中医药文化和IX-8胡庆余堂中药文化两项内容均为2006年公布的第一批新增项目，二者独立各属一类，但它们本应归于2008年公布的第二批新增项目中传统中医药文化类别。缺乏清晰明辨的归类原则，造成了国家级名录呈现出较为混乱的布局。更有学者指出，传统医药类国家级名录与地方级名录分类标准不统一，出现有将第一批国家级名录类别作为一级分类进行二级细化的做法、有根据国家级名录的主要类别分类，但并不严格进行“一级分类二级细分”的做法。（4）非遗名录中所出现的上述问题，必定会造成各地区申报和保护工作的混乱，同时也使得省市级非遗在向上申报为国家级名录时难度加大。