《表4 整体网络结构特征值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长三角体育产业一体化发展的空间结构研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过汇总得到网络密度、网络关联度、网络效率和网络等级度等整体网络结构特征指标的测度值（表4）。其中，网络密度为0.056 3，表明长三角地区城市间体育产业空间关联的紧密程度比较低，各城市间更密切的体育产业协作尚有非常大的空间。刘军（2004）指出，网络密度越大，网络成员联系越紧密，网络对其中行动者的态度、行为等产生的影响就越大。显然，当前长三角体育产业的空间关联网络对节点城市体育产业的影响比较弱，折射出长三角体育产业一体化对区域内城市体育产业发展的促进作用同样具有很大的提升空间。与此同时，网络关联度为1，根据李敬等（2014）、刘华军等（2015）的研究，说明长三角体育产业空间关联网络的关联程度很高，各城市之间存在明显的空间关联和溢出效应。但网络效率为0.011 3，网络中冗余连线较少，表明各城市体育产业的空间溢出渠道不多，空间关联网络稳定性不足。网络等级度为0.846 2，则进一步说明区域内城市间体育产业的空间溢出效应具有较高的等级结构，即并不是在任何体育产业发展水平上都能产生空间溢出效应。结合图3可以发现，上海的空间溢出效应相对较强，其他城市则非常微弱。综合来看，现阶段长三角体育产业虽然存在明显的空间关联和溢出效应，但各城市间体育产业的空间联系较弱，等级结构较高，网络稳定性不足，其区域一体化尚有非常大的发展空间。