《表3 不同植被类型土壤持水能力》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《冀西北3种植被恢复类型土壤理化性质差异及肥力评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

R为某项指标的绝对储量，下同；n=27

由表3可见，土壤含水量、毛管持水量、最大持水量、田间持水量总体上表现为上层大于中下层，且上层与中层间的变幅很大，中下层间的变幅较小。3种植被类型中虎榛子灌木林的土壤水分自然储量明显大于油松林和落叶松林，而油松林和落叶松林土壤水分储量差异不明显。这种差异主要在于中下层土壤含水量的增加，可能是由于乔木根系分布深、耗水量大所致。毛管持水量显示落叶松林>虎榛子灌木>油松林，落叶松林上中层土壤毛管发达，而虎榛子灌木中下层毛管较油松林发达。最大持水量和田间持水量同样表现为落叶松林>虎榛子灌木>油松林，且差异显著，从分层结果看，落叶松林上中层持水量大，而虎榛子灌木中下层持水量大。由以上分析结果可以看出，落叶松林土壤持水能力最大，虎榛子灌木次之，油松林最小。