《表4 国内外制革场地土壤中铬含量调查结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制革场地土壤和地下水中铬污染来源及污染特征研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1）未报道相关数值，2）检测到六价铬。Note:1)No value reported.2)Cr（VI）detected.（1）Site name and soil sampling location.（2）Background value of total Cr in local soil.

早在1979年，Bartlett和James[64]研究了Cr(III）在不同p H的土壤悬浊液中的氧化规律，他们发现悬浊液的p H越低越容易促进Cr(VI）的形成，在p H为3.2时，Cr(III）全部转化为Cr(VI）。Reijonen和Hartikainen[65]同样研究了p H分别为4.4、5.5和6.2的土壤悬浊液对Cr(III）的氧化行为，他们发现在这三个p H条件下，土壤并未使Cr(III）转变为Cr(VI）。然而这些实验均是在土壤悬浊液体系中进行，与实际的土壤体系有差异，需要进一步研究土壤p H对铬在真实的半干燥土壤中的氧化行为的影响。并且，现有的文献中未系统地报道土壤p H对铬的迁移和形态转化行为的影响，而制革场地实际污染的土壤具有酸性到碱性反复变化的特点（表4）。因此，有必要研究土壤p H对铬环境效应的影响，并进一步探明有效态铬和Cr(VI）的形成与土壤p H之间的联系。