《表1 经阴道超声实时弹性成像硬度评分状况对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经阴道超声实时弹性成像诊断宫颈癌的价值分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以组织病理学检查为“金标准”，宫颈癌患者中，弹性成像硬度评分为1分的0例，2分4例，3分24例，4分29例，5分21例；CIN患者中，弹性成像硬度评分为1分的9例，2分17例，3分5例，4分1例，5分0例。弹性成像硬度评分为1分、2分的宫颈癌例数占比低于CIN，4分、5分的宫颈癌例数占比高于CIN，差异有统计学意义（P<0.05）；弹性成像硬度评分为3分的宫颈癌例数占比高于CIN，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。