《表2 纳入文献的质量评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《帕拉米韦与奥司他韦治疗儿童流行性感冒的临床疗效及药物经济学对比的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

11篇文献[7-17]均采用随机分组，其中8篇文献[7-8，10-11，13，15-17]提及随机顺序的产生方法，且分配方案是隐藏的，患者选择偏倚风险较低；1篇文献[8]使用了双盲；2篇文献[8，13]报道了失访/退出情况；所有文献数据完整，无选择性报告偏倚及其他偏倚。文献质量评价1篇[8]为A级、8篇[7，9-11，13，15-17]为B级、2篇[12，15]为C级。纳入文献质量评价结果详见表2。