《表3 两组糖尿病足患者截肢情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《负压创面治疗联合高压氧治疗糖尿病足的临床疗效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与对照组比较z=-2.617，P<0.01

联合治疗组总有效率明显高于对照组（59%∶33%）。见表2。与对照组相比，联合治疗组创面肉芽组织生长速度较快，质量较好。对照组住院时间为（25.2±16.5)d，联合治疗组住院时间为（28.7±12.8)d。对照组中9例患者共截趾11趾，大腿截肢7例，小腿截肢1例，踝关节以上截肢率为33%；1例经积极换药肉芽生长良好，予游离植皮后创面闭合；1例二次手术直接清创缝合闭合创面；5例经换药处理后瘢痕愈合。联合治疗组中5例患者共截趾8趾，小腿截肢2 例，踝关节以上截肢率为9%；7例经积极治疗肉芽生长良好，予以游离植皮后创面闭合；2例二次手术直接清创缝合闭合创面；6例经换药处理后瘢痕愈合。与对照组相比，联合治疗组截肢率明显降低（z=-2.617，P<0.05），踝关节以上截肢率明显下降（33%∶9%）。见表3。