《表3 地下水埋深较大时（坡底5m，坡顶8.5m）计算结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
当地下水埋深较大时，通过理正软件计算结果见表3。从表中数据可知：地下水埋深较大时，施工期大开挖边坡滑动安全系数FS=1.315>1.3，边坡处于稳定状态。
| 图表编号 | XD00208948900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.30 |
| 作者 | 夏堃 |
| 绘制单位 | 辽宁宏禹水利工程建设监理有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 地下水埋深较小时（坡底0.5m，坡顶5.5m）计算结果》2021.01.30
- 《表2 锚碇板容许抗拔力计算值（埋深4 m)》2021.02.15
- 《表1 邯郸东部平原地下水红线上限水位划定埋深结果》2020.09.28
- 《表2 不同地下水埋深下水稻作物产量试验结果》2021.01.25
- 《表3 5m高度面上避雷针的保护范围（单位：m)》2020.07.10
- 《表3 计算网格分别为5m,20m和50m的计算结果》2020.05.30
- 《表3 L4=5m,L6=11m时的汇总数据》2020.04.01
- 《表3 不同埋深时结构内力计算结果》2020.06.01
- 《表1 坡顶地表局部水平边坡计算结果》2020.02.15
- 《表2 坡顶地表局部倾斜边坡计算结果》2020.02.15
- 《表4 埋深=40m时分步掘进的位移计算结果》2020.04.08
- 《表1 盐城市深层地下水埋深变化情况（单位：m)》2019.11.29
- 《表2 试验区排土场边坡坡顶和坡底位置处水平方向与垂直方向位移数据模拟结果(单位:m)》2020.01.01
- 《表A6不同过渡电阻下区外5m故障F3时保护34测距结果》2020.03.10
- 《表1 剖面法计算埋深与导向仪探测对比结果m》2019.09.01
- 《表1 场地地下水类型及埋深/m》2019.04.28
- 《表3 不同埋深下水稻作物生长期入渗补给试验结果》2019.05.01
- 《表3 未考虑地下水压力时下滑力计算表格》2018.12.25
- 《表6 某8.5m公交车总测试结果》2018.09.30
- 《表4 纯电8.5m公交车模型仿真结果》2018.09.30