《表4 CZ0+143.125断面主厂房下游边墙测点监测位移值与数值模拟位移值对比》

《表4 CZ0+143.125断面主厂房下游边墙测点监测位移值与数值模拟位移值对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《溧阳抽水蓄能电站CZ0+143.125监测断面数据异常情况数值分析研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表4可知,随着分期开挖锚固支护的进行,主厂房CZ0+143.125断面下游边墙数值模拟与监测数据的位移值的变化情况如下:随着分期开挖支护的进行,主厂房下游边墙各测点的位移值在不断增加,并且位移增幅较大,距离开挖临空面越近,位移增幅越大;在主厂房开挖完成后,主厂房下游边墙的位移值量值较大,并且随测点深度增加,位移变化幅度较大,说明由于洞室群开挖的互相影响,主厂房下游边墙开挖扰动较大,围岩卸荷损伤较大,又由于距下游边墙临空面5 m左右的位置存在局部断层,围岩完整性较差,故下游边墙围岩整体位移量值较大;测点1位于临空面,其位移值最大,约为95~100 mm,测点4距临空面11.5 m,其位移值最小,约为45~50 mm。