《表2 纳入随机对照试验的基本特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中医药疗法治疗艾滋病合并抑郁症的系统评价与Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

共纳入6项[7-12]随机对照试验，如图2所示，其中1项研究[9]使用SPSS生成随机序列，1项研究[11]使用随机数字表法生成随机序列，这2项研究随机序列的生成被评为“低风险”；而其余5项研究的随机序列生成方式未知，被评为“偏倚风险不确定”。所有研究对随机序列分配时的隐藏均未报告，因此均被评为“偏倚风险不确定”。6项研究干预措施多数不相同，且均未使用安慰剂，盲法似乎均不太可能实施，因此，所有文献的测量偏倚与实施偏倚被评为“高风险”。所有研究中，仅有1项研究[9]记录了脱落数据及脱落原因，其脱落数据>20%，其不完整结局偏倚被评为“高风险”，其余各项研究的随机分组人数与进入统计分析人数一致，并且没有描述是否存在脱落病例，其不完整结局偏倚被评为“偏倚风险不确定”。所有研究均报告了临床重要结局，根据是否报告临床重要结局判断是否存在选择性报告偏倚，6项选择性结果报告偏倚均被评为“低风险”。4项研究[7-9，12]的试验组和对照组基线特征可比、纳排标准明确、无利益冲突，因此将这4项研究的其他偏倚评为“低风险”，其余研究因未提及基线可比性相关信息而被评价为“偏倚风险不确定”。