《表1 复合增稠剂组分物化性质分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水基压裂液体系的制备及性能》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1) 1%（w） aqueous solution.2) 0.6%（w） aqueous solution.

通过配方筛选实验，选择价格低廉的MCE和PAM为复合增稠剂来替代胍胶。对两种增稠剂组分（MCE和PAM）和市售HPG分别进行水不溶物含量、水溶液p H、黏均相对分子质量、水溶液黏度等物化性质分析，实验结果见表1。由表1可知，与HPG相比，PAM和MCE二者的水不溶物含量明显降低，水不溶物含量仅为2.0%(w），低于胍胶体系的4.6%(w）。此外，虽然MCE黏均相对分子质量较低，但水溶液表观黏度仍能达到81.08m Pa·s，与HPG水溶液表观黏度86.42 m Pa·s接近，适合作为压裂液用稠化剂。