《表1 ASD组与正常对照组之间差异有统计学意义的菌属占总菌属的百分比》

《表1 ASD组与正常对照组之间差异有统计学意义的菌属占总菌属的百分比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于高通量测序分析孤独症谱系障碍儿童肠道菌群的构成变化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

对所有研究对象的肠道菌群从物种到门水平各个层级进行分析,获得相对丰度。结果显示,ASD组和正常对照组的肠道菌群共包含16个门159个属,其中糖酵母菌门2个组之间差异有统计学意义(P=0.01),但其在肠道菌群结构中相对丰度很低;厚壁菌门在所有菌群中占最主要地位,所有研究对象的优势菌门依次为厚壁菌门、拟杆菌门、变形菌门、放线菌门,2个组之间优势菌门的相对丰度差异均无统计学意义(P>0.05)。ASD组与正常对照组之间罕见小球菌属、霍尔德曼菌属、Candidatus S a c c h a r i b a c t e r i a n o n a m e属、普雷沃菌属、Burkholderiales noname属、戈登杆菌属、另枝菌属、Solobacterium属、Parasutterella属、Anaerotruncus属、杆菌属、丛毛单胞菌属、孪生球菌属、颗粒球菌属相对丰度差异均有统计学意义(P<0.05),但除另枝菌属外,其他菌属相对丰度都很低。相对丰度居前8位的分别为拟杆菌属、双歧杆菌属、粪杆菌属、优杆菌属、Blautia属、另枝菌属、梭菌属及瘤胃球菌属。ASD组与正常对照组之间仅Alistipes属相对丰度差异有统计学意义(P=0.022)(ASD组占6.34%,正常对照组占2.44%),其他7个菌属2个组之间差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。ASD组与正常对照组各菌门和菌属的相对丰度比例见图2。ASD组与正常对照组菌群多样性分析的Shannon指数见图3。基于菌群计算的样本距离PCo A结果显示,主坐标成分为12.5%,即样本菌群存在差异,见图4。造成菌群差异的主要细菌种类前20位分别为长双歧杆菌、直肠真杆菌、Faecalibacterium prausnitzii、脆弱拟杆菌、粪普雷沃菌、普通拟杆菌、短双歧杆菌、单形拟杆菌、Alistipes putredinis、Faecalibacterium prausnitzii、居粪拟杆菌、Ruminococcus bromii、多形拟杆菌、椭圆形拟杆菌、假小链双歧杆菌、活泼瘤胃球菌、Clostridium nexile、鼠乳杆菌、Eubacterium eligens及粪拟杆菌。Permanova检验结果显示分组对样本菌群差异无影响(P=0.178),见图5。