《表3 冬季补光对火龙果单果质量及大小的影响》
注:同列数值标有不同大、小写英文字母者分别表示差异性比较达极显著、显著水平。
补光处理与无补光对照植株各批次所结果实单果质量及大小统计结果列于表3。从表3可见,补光植株其单果质量及果实纵横径都随着批次呈数值减少趋势,处理植株第4批次单果质量及果实横径与第1、2、3批次及对照差异显著,分别为312.65g与77.16mm,果实纵径与第1、2批次及对照差异显著,数值最小为90.32 mm。果实单果质量最大的是无补光的对照植株470.57g,与补光处理植株4批次间差异极显著,除与处理植株第1、2批次间差异不显著外,其余差异皆显著。横径最大为对照植株达89.97mm,纵径最大的是对照植株为102.89mm,与补光处理第1、2、3、4批次差异达显著水平;与第2、3、4批次差异达极显著水平。
图表编号 | XD00208159700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.10 |
作者 | 赖瑞云、林建忠、张雪芹、钟赞华、谢志南 |
绘制单位 | 福建省亚热带植物研究所、福建省亚热带植物生理生化重点公共实验室、厦门市农林新优种苗繁育工程技术研究中心、福建省亚热带植物研究所、福建省亚热带植物生理生化重点公共实验室、厦门市农林新优种苗繁育工程技术研究中心、福建省亚热带植物研究所、福建省亚热带植物生理生化重点公共实验室、厦门市农林新优种苗繁育工程技术研究中心、福建省亚热带植物研究所、福建省亚热带植物生理生化重点公共实验室、厦门市农林新优种苗繁育工程技术研究中心、福建省亚热带植物研究所、福建省亚热带植物生理生化重点公共实验室、厦门市农林新优种苗繁育工程技术 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |