《表5 总体内部控制缺陷认定标准与同行大类、同行小类、随机样本的“雷同”程度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《纪委参与治理与内控缺陷认定标准“雷同”——基于内部控制评价报告的文本分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为检验内部控制缺陷认定标准“雷同”程度指标的有效性，本文将计算上市公司与同行业所有上市公司内部控制缺陷认定标准的“雷同”程度（包括行业大类DS＿INDUS和行业小类DS＿SUBINDUS，按证监会2012年行业分类代码分类），以及上市公司与随机抽取的其他行业（以行业大类为标准）100个上市公司的内部控制缺陷认定标准“雷同”程度（DS＿RANDOM），并进行比较分析。就上市公司业务内容、行业术语等相似度而言，公司自身前后年度最为相似，同行业上市公司之间次之。因此，本文预期上市公司内部控制缺陷认定标准的“雷同”程度从高到低依次为公司自身前后年度、同行业公司、随机抽取的公司。表5的结果显示，在所有的样本年度内，内部控制缺陷认定标准“雷同”指标从小到大排序依次为DS、DS＿SUBINDUS、DS＿INDUS、DS＿RANDOM，这与前文预期相一致。因此，本文的内部控制缺陷认定标准“雷同”程度指标是有效的。