《表2 1月初~6月初,NMME原始预报的精度评估结果(%)》

《表2 1月初~6月初,NMME原始预报的精度评估结果(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《北美多模型集合预报实验(NMME)全球降水预报对长江上游流域夏季降水适用性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
Tabel2 The accuracy assessment of raw forecasts from NMME at the beginning of January to June (%)

围绕北美多模型集合预报实验的10套降水预报数据,本文通过偏差、概率积分变换和连续概率排位分数评估其在长江上游流域的适用性。由于篇幅限制,本文集中展示10套原始预报与校正预报的预报精度评估结果(见表2、3),可以发现:除了CM2p5-FLOR-A06、CM2p5-FLOR-B01和CCSM3,其他7套原始预报精度均较低,其中Can CM3、Can CM4、CCSM4、CM2p1、CM2p1-aer04和CESM1的预报精度均低于-200%,表明这些原始预报精度劣于参考预报;分析对应的预报检验结果,发现这7套原始预报均存在一定的系统误差,偏差为10%~50%,这表明原始预报整体比观测偏大10%~50%,并且偏差越大,相应的预报精度和可靠性越低。Ma等[9]对中国多个流域上的降水预报进行了探究,也表明NMME各模型普遍存在降水预报偏大的问题。