《表1 3组反复体外受精联合胚胎移植(IVF-ET)失败患者治疗前后内膜a型率和内膜下血流A型率比较》

《表1 3组反复体外受精联合胚胎移植(IVF-ET)失败患者治疗前后内膜a型率和内膜下血流A型率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同针灸预处理对反复体外受精联合胚胎移植失败者子宫内膜容受性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(1)P<0.05,与治疗前比较;(2)P<0.05,与针刺组治疗后比较;(3)P<0.05,与电针组治疗后比较

表1结果显示:治疗前,针刺组、电针组和温针组患者血LH峰日内膜a型率和内膜下血流A型率比较[均分别为0.0%(0/30)、0.0%(0/30)和0.0%(0/30)],差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,针刺组、电针组和温针组患者内膜a型率和内膜下血流A型率[均分别为33.3%(10/30)、66.7%(20/30)和93.3%(28/30)]均明显高于治疗前(P<0.05);其中温针组内膜a型率和内膜下血流A型率较针刺组和电针组明显提高,差异均有统计学意义(P<0.05),表明温针灸较普通针刺和电针治疗更能有效改善ER。