《表1 两组患儿总有效率比较[n(%)]》
![《表1 两组患儿总有效率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX2020S2067_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
平均开展1年随访，观察组患儿总有效率经评定为96.00%，对照组患儿经评定为80.00%，差异有统计学意义（χ2=6.061，P<0.05，见表1）。
| 图表编号 | XD00206883700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 夏玉婷、郑荣 |
| 绘制单位 | 贵州省贵阳市口腔医院、贵州省贵阳市口腔医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患儿治疗总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YCGC202101018_02000.gif)
![表1 两组患儿治疗总有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202008031_01500.gif)
![表1 两组患儿治疗总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202006048_01700.gif)
![表1 两组患儿临床总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QQHB201924050_01600.gif)
![表1 两组患儿的总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWSQ202008013_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患儿治疗总有效率比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表1 两组患儿临床总有效率比较(n,%)》2020.08.05
- 《表1 两组患儿治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.03.18
- 《表1 两组患儿治疗总有效率比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表1 两组患儿临床总有效率比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组患儿的总有效率比较[n(%)]》2020.04.30
- 《表1 两组患儿的治疗总有效率比较[n(%)]》2020.01.05
- 《表1 两组患儿护理总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组患儿的治疗总有效率比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组患儿治疗总有效率的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 两组患儿治疗总有效率的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 两组患儿治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 两组患儿的治疗总有效率比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组患儿治疗总有效率比较(n=60)》2019.10.01
- 《表1 两组患儿康复训练总有效率比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组牙病患儿总有效率比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组患儿临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 比较两组患儿治疗总有效率[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患儿临床总有效率情况比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患儿治疗总有效率比较 (n, %)》2019.02.25