《表1 对比两组的临床总有效率[n(%)]》
![《表1 对比两组的临床总有效率[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY202102020_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的临床总有效率为97.50%，比对照组的77.50%高（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00206493100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.28 |
| 作者 | 石慧 |
| 绘制单位 | 天津市东丽区中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组的临床总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201914023_02700.gif)
![表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HKHT201908041_04300.gif)
相关图表
- 《表1：两组的总有效率对比（n=40)》2020.11.15
- 《表1 对比两组的总有效率（n,%)》2020.04.25
- 《表1.两组临床总有效率对比(n,%)》2019.10.25
- 《表1 两组的护理总有效率对比（n，%）》2019.08.18
- 《表4 两组的临床总有效率比较[n(%)]》2019.07.25
- 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2019.08.25
- 《表1 对比分析两组的治疗总有效率[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 两组临床总有效率对比 (n, %)》2019.05.28
- 《表1 对比两组的临床总有效 (n, %)》2019.04.22
- 《表2 两组的临床总有效率比较 (例)》2019.04.15
- 《表1 对比两组的总有效率[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组临床总有效率对比n (%)》2019.01.01
- 《表1 对比两组的治疗总有效率[% (n) ]》2019.02.28
- 《表1 对比两组的总有效率n (%)》2018.08.01
- 《附表 两组的临床总有效比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组临床总有效率对比[n(%)]》2019.11.06
- 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2018.12.01
- 《表1 对比两组的总有效率[n (%) ]》2018.10.01
- 《表1 两组临床总有效率对比[n (%) ]》2018.05.01