《表3 不良反应发生率比较[n(%)]》

《表3 不良反应发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《大柴胡汤加减治疗晚期消化道肿瘤癌性发热对不良反应发生率的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组不良反应发生率（2.78%）低于参照组（19.44%)，P<0.05。见表3。

图表编号XD00206489900    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.28
作者万利琴、钟迪
绘制单位四川省德阳市什邡市中医医院、四川省德阳市什邡市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生率比较[n(%)]》2020.10.05
  2. 《表3 不良反应发生比较[n(%)]》2020.09.01
  3. 《表3 比较不良反应发生率[n=37,n(%)]》2020.06.25
  4. 《表3 不良反应发生率比较[n(%)]》2020.04.25
  5. 《表3 不良反应发生率比较（n(%))》2020.09.01
  6. 《表3 不良反应发生率比较[n(%)]》2020.06.25
  7. 《表3 不良反应发生率比较(n,%)》2019.12.25
  8. 《表3：用药不良反应发生率比较[n（%）]》2019.09.15
  9. 《表3：不良反应发生率比较[n（%），n=29]》2019.08.15
  10. 《表3 患者不良反应发生率比较 (n, %)》2019.05.21
  11. 《表3 不良反应发生率比较n (%)》2019.08.20
  12. 《表3 不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.01
  13. 《表3 不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.01
  14. 《表3 不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.18
  15. 《表3 不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.15
  16. 《表3 3组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.05.28
  17. 《表3 不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.12.01
  18. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.11.01
  20. 《表3 两组不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表4 课程表(course)》 《表2 HA-MRSA与CA-MRSA的药物敏感试验结果》 《表1 秦汉简牍医方简表：两张简牍医方与月氏迁徙及“麻黄”传布考》 《表1 土壤的颗粒组成：泰安棕壤土不同土地利用类型饱和导水率比较》 《表1 随机森林算法相关参数》 《表5 火灾参数设置：公路隧道火灾发生位置与人群疏散通道仿真研究》 《表1 3 谷时模型调度与人工调度的路径长度对比》 《表3 随机变量选取Tab.3 Random Variable Selection》 《表1 管理前后处方差错率比较（例）》 《表2 治疗前后两组NIHSS、GCS评分比较 (±s, 分)》