《表4 吡虫啉可湿性粉剂3种定量方法测定结果t检验》

《表4 吡虫啉可湿性粉剂3种定量方法测定结果t检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《测定吡虫啉农药制剂中有效成分的3种HPLC不同定量方法比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了研究3种定量分析方法在检测不同产品时的差异,本文对7个不同厂家的产品分别用单点校正法、标准曲线法和标准加入法进行了检测,检测结果采用成对二样本平均值的t检验两两进行显著性检验。结果表明,在显著性水平α=0.05时,可湿性粉剂产品3种方法定量结果都有显著性差异(p<0.05)(表4);乳油产品标准曲线法和标准加入法定量结果没有显著差异(p=0.95>0.05),但单点校正法与另外2种方法测试结果都存在显著差异(p<0.01)(表5);这可能是单点校正法会受到标样称取、配置等操作引起的偶然误差,部分产品还会受到组成、待测成分等因素导致相应信号与其量的线性关系与标物响应与标物量的线性关系偏离;标准曲线法受环境影响较大,其截距偏离较大时会与单点校正法有显著差异,标准加入法解决了样品组分、基质等因素的影响[4]。