《表1 不同处理间玉米籽粒含水率差值变化的显著性分析》

《表1 不同处理间玉米籽粒含水率差值变化的显著性分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《利用低场核磁共振进行活体玉米籽粒水分动态测试与成像》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:不同小写字母表示不同种质材料间差异显著(P<0.05)。

通过分析不同处理的籽粒含水率结果发现,自交系C7-2、Z58和杂交种ZD958三者两两之间的新鲜籽粒(D01)在含水率上存在显著差异(P<0.05)(图1)。籽粒含水率由高到低分别为Z58、ZD958和C7-2。在D01~D02处理过程中,籽粒含水率迅速下降,C7-2、Z58和ZD958的含水率平均值分别下降21.94、21.37和20.93个百分点(表1)。D02测定中3个种质材料的平均籽粒含水率从高到低仍为Z58、ZD958和C7-2,两两之间的差异显著(P<0.05)。D02~D03处理过程中,3个种质材料的籽粒含水率进一步降低,C7-2、Z58和ZD958含水率分别下降3.28、10.28和4.83个百分点,均显著低于D01~D02处理过程的含水率降幅(P<0.01),D02~D03处理中Z58籽粒含水率降幅显著高于C7-2和ZD958(P<0.05)。D03测定中的Z58籽粒的含水率显著高于C7-2和ZD958(P<0.05),C7-2和ZD958之间在籽粒含水率上无显著差异。随着含水率降低,后期处理过程中(D03~D05)籽粒脱水速率逐渐下降,C7-2、Z58和ZD958的平均水分降幅只有2.36%、4.46%和2.96%。在T06测定中,C7-2籽粒含水率显著高于Z58和ZD958(P<0.05),Z58和ZD958之间的籽粒含水率没有显著差异。