《表1 两组患者RASS评分和Lovett肌力分级的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
[M（P25，P75）]
研究1周内，观察组患者RASS评分与对照组比较无统计学差异（P>0.05），但Lovett肌力分级高于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00206225900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.20 |
| 作者 | 郭孙升、沈卫红、乔田田、薛桐 |
| 绘制单位 | 复旦大学附属金山医院、复旦大学附属金山医院、复旦大学附属金山医院、复旦大学附属金山医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组干预前后Lovett分级情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QLHL202007005_01700.gif)
相关图表
- 《表3 4组患者心率、血压及RASS评分比较》2020.10.28
- 《表3 两组患者治疗前后盆底肌力分级比较（±s，级）》2021.01.25
- 《表1 两组治疗前后Barthel指数评分和Lovett分级情况比较(±s)》2020.07.28
- 《表3 两组患者各时点Lovett分级比较》2020.05.25
- 《表1 两组患者Lovett分级法、BBS、FMA、MBI评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表2 两组干预前后Lovett分级情况比较[例(%)]》2020.04.05
- 《表2 两组患者术后盆底肌力分级情况比较[例(%)]》2020.02.10
- 《表3 两组患者治疗前后肌力分级比较[例（%）]》2019.08.20
- 《表2 两组RASS评分、套透析器使用时间、血管通路使用时间和停药后唤醒时间比较 (±s)》2019.04.05
- 《表3 两组治疗前后Lovett肌力变化 (n=32, ±SD)》2019.04.15
- 《表2 两组患者治疗前后关节活动度、肌力和日常生活能力评分的比较 (±s)》2019.01.08
- 《表2 两组患者治疗后6个月的盆底肌肉肌力分级比较 (n=42, n/%)》2019.04.11
- 《表2 两组多发性肌炎患者治疗前后肌力分级变化情况比较》2018.12.01
- 《表1 两组ICU机械通气患者离开ICU时MRC肌力分级比较[例 (%) ]》2018.05.25
- 《表2 两组治疗前后Fugl-Meyer和肌力Lovett评分比较（分，±s)》2019.12.15
- 《表2 Lovett肌力分级与Athos肌肉强度Spearman秩相关性分析》2018.05.20
- 《附表3 两组患者结束治疗时盆底肌力分级比较（n,%)》2019.12.15
- 《表3 三组患者术后1、2、3 d的RASS评分比较（n=20,±s，分）》2019.12.01
- 《表2 两组患者治疗前后盆底肌力分级比较[n (%) ]》2018.09.30
- 《表2 两组患者治疗前后RASS评分比较（±s，分）》2019.12.05