《表2 中部五省主要城市群网络结构概况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中部五省区县的经济联系与空间格局研究——基于改进引力模型和社会网络分析法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

文中图、表均由作者绘制。

根据改进引力模型构建了中部五省区县582×582的矩阵，并对五个城市群构建子网络，选取中部五省的引力平均数作为切分值，得到中部五省及各城市群的二值化矩阵。中部五省网络密度为0.0922，标准差0.2892，作为城市群比较的基准。由表2可知各城市群网络密度均显著高于五省范围，表明在城市群影响带动下的网络集聚趋势更明显，城市群内部能够产生更紧密的经济互动。长株潭城市群的网络密度最高同时标准差最小，表明其经济网络发育趋于成熟，内部区县间发展相对平衡。这也得益于长株潭城市群规模最小，格局相对紧凑。武汉城市圈紧随其后，内部区县保持着较高的密度和良好的均衡度，城市圈已相当成熟并形成了明显的网络化结构。合肥都市圈在面积上与武汉城市圈相近，紧密度和均衡性都有待提高。而作为规模最大的中原城市群核心区，地区生产总值占据绝对领先地位，网络密度较低且标准差最高，网络结构相对松散，经济发展水平差异较大，核心城市的带动作用不足。环鄱阳湖城市群网络密度远远落后于其他城市群，其原因是环鄱阳湖城市群起步较晚，尚未形成发达的经济联系网络，且中心城市南昌的经济规模偏带动效益不高。