《表1 两组患者的治疗总有效率比较（n,%)》

《表1 两组患者的治疗总有效率比较（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《复方氟米松软膏治疗湿疹皮炎类皮肤病临床疗效观察探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在实验结果中，观察组患者的治疗总有效率相较于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者在治疗中，均未发生不良反应。详见下表。

图表编号XD00205690200    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.15
作者温亚丽
绘制单位菏泽市牡丹人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.07.15
  2. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.07.15
  3. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.02.18
  4. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.04.08
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
  6. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
  7. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较 (n)》2019.03.28
  8. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.18
  9. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  13. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.02
  14. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较 (n, %)》2019.01.29
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.04
  17. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.03.04
  18. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较n (%)》2018.01.01
  19. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较n (%)》2018.01.01
  20. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》2019.11.08
  21. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.05

随机翻阅

《表2 6种候选模型的参数拟合与精度评价》 《表1 自然边坡各岩土层参数一览表》 《表3 两组患者满意度比较(例)》 《表2(L933）正交试验及试验结果》 《表4 各工艺评审要点：核级容器大锻件制造质保控制与技术控制融合探讨》 《表1 三组BV、VVC检出率的比较（n,%)》 《表1 斗轮取料机具体检查内容》 《表1 基础饲粮组成及营养水平 (干物质基础) Table 1 Com position and nutrient levels of the basal diet (DM basis)》 《表2 分域失败原因归类：关于提升VoLTE网络接通率的方法讨论》 《表4 各回采方案开采结束时位移影响》