《表2 变量说明：企业家精神、政府支持与军工企业技术创新效率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《企业家精神、政府支持与军工企业技术创新效率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3.控制因素。（1）公司治理水平（CGI）。公司治理并不是单一制度的应用，而是制度体系的综合效果。为了避免各个变量之间可能存在的信息重叠，我们借鉴叶陈刚（2016）等人所采用的主成分分析方法，通过构建公司治理指数来评价公司的治理水平[38]。首先，从股权结构、董事会治理以及激励机制三个方面选取股权制衡、机构持股比例、独立董事比例、董事会会议次数和管理层薪酬五个指标，对五个指标进行PCA分析。然后，选取特征根大于1的三个主成分，并以方差贡献率为权重，计算出公司治理指数。（2）企业盈利能力（GRO），用营业收入增长率表示。企业盈利能力越强，资金积累就越多。当企业拥有更多的冗余资金时，技术创新的可能性更大。（3）企业营运能力（TAZ），以总资产周转率表示，反映了企业的运作水平以及对资金的管理能力和利用效率。（4）公司规模（SIZE）和公司年龄（AGE）。企业创新活动需要大量的资金和人力投入，而规模越大、注册时间越长的企业，科研实力越强，管理经验越丰富，技术研发失败的可能性越小，技术创新效率越高[39]。（5）企业偿债能力（DEBT），以资产负债率表示。高资产负债率意味着沉重的偿债压力，企业通常会对风险较高的创新活动相对谨慎。（6）产品市场竞争（CPM）。一定程度的产品市场竞争可以增强企业的技术创新动力，企业为获得市场竞争优势，会通过创新将被动竞争转化为主动竞争。