《表4 2组FLACC疼痛评分疗效比较》

《表4 2组FLACC疼痛评分疗效比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医情志护理联合正强化干预模式对住院患儿静脉输液依从性和疼痛程度的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：（1）与对照组比较，P<0.05

见表4。FLACC疼痛评分轻度疼痛率观察组为62.50%，对照组为41.25%，2组比较，差异均有统计学意义(P<0.05）。

图表编号XD00205330200    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.10
作者张娴
绘制单位湖州市第一人民医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 三组患儿各时间点FLACC评分比较（分，±s)》2021.02.01
  2. 《表4 两组干预前后m-CHEOPS评分及FLACC评分比较[分，（±s)]》2020.03.05
  3. 《表4 两组患儿术后FLACC疼痛评分和Ramsay镇静评分比较(±s，分)》2020.11.28
  4. 《表1 2 组患儿各时间点心率、呼吸、脉搏氧饱和度、FLACC评分、Ramsay评分比较》2020.06.28
  5. 《表2 FLACC疼痛量表评分》2020.06.28
  6. 《表3 3组行斜视矫正手术患儿术后苏醒各时点间FLACC疼痛评分、Ramsay镇静评分比较》2020.08.20
  7. 《表4 两组患儿FLACC评分对比（±s，分）》2020.08.25
  8. 《表2 两组FLACC疼痛评分（例/%）》2019.12.01
  9. 《表1 FLACC疼痛评分法》2020.01.01
  10. 《附表两组患儿的一次穿刺成功率、FLACC评分比较》2019.10.15
  11. 《表2 两组病例疗效、住院天数和疼痛评分比较》2019.09.20
  12. 《表2 两组患儿术后各时点FLACC评分的比较 (±s)》2019.04.26
  13. 《表2 两组患儿换药前后FLACC疼痛量表评分结果比较 (n)》2019.03.01
  14. 《表5 两组患儿各时间点FLACC评分比较 (, 分)》2019.05.01
  15. 《表4 2组患儿治疗过程中FLACC评分比较》2019.05.20
  16. 《表2 两组患儿护理后FLACC评分比较》2019.04.25
  17. 《表1 两组患儿术后FLACC评分比较 (分, ±s)》2018.07.15
  18. 《表2 两组患儿术后FLACC评分比较》2018.09.10
  19. 《表2 两组患儿FLACC评分比较(分，±s)》2019.12.05
  20. 《表2 两组患儿护理前后FLACC评分比较（±s,n=40)》2019.12.01

随机翻阅

《表3 旋耕刀辊应力正交实验表》 《表1 3组大学生身高、体重、身体质量指数的比较》 《表1 综合能力考察比较（分，±s)》 《表2 与Freundlich方程拟合结果》 《表4 对照组优质数据节点物理比重变化表》 《表2 十种脊椎动物ABC转运蛋白基因家族的比较》 《表5 临床样本风险等级评估表》 《表3 不同工艺熔炼后K4169合金氧化夹杂物EDS成分》 《表1 两组患者基本情况比较》 《表1 两组心电图疗效比较[n (%) ]》