《表2 2组不同时间点QLQ-C30评分比较（±s）分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
见表2。护理后1周、2周、3周、5周，观察组QLQ-C30评分均低于同一时间点对照组，差异均有统计学意义(P<0.05）。
| 图表编号 | XD00205329600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.10 |
| 作者 | 何淑珍、麦丽心、廖惠莲、王敏珠 |
| 绘制单位 | 广州中医药大学顺德医院肿瘤三科、广州中医药大学顺德医院肿瘤三科、广州中医药大学顺德医院肿瘤三科、广州中医药大学顺德医院肿瘤三科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者术后不同时间点VAS评分比较（n=30,±s，分）》2020.09.28
- 《表2 两组治疗前后EORTC QLQ-C30评分比较(±s,分)》2021.01.25
- 《表2 2组生活质量QLQ-C30评分比较（±s）分》2021.03.10
- 《表3 2组患者QLQ-C30评分比较(±s，分)》2020.11.28
- 《表3 2组不同时间点QLQ-C30评分比较（±s)》2020.07.05
- 《表2 2组患者干预前后EORTC QLQ-C30量表评分比较(±s,分)》2021.02.20
- 《表2 两组患者QLQ-C30评分比较 (±s, 分)》2018.06.30
- 《表2 两组护理前后QLQ-C30评分比较（分，±s)》2020.05.10
- 《表2 两组患者QLQ-C30评分比(±s，分)》2020.07.01
- 《表2 两组干预前后EORTC QLQ-C30评分比较(分，±s)》2020.01.20
- 《表2 两组护理前后QLQ-C30评分比较(分，±s)》2020.01.20
- 《表2 2组患者QLQ-C30评分比较（±s，分）》2020.01.15
- 《表3 2组患者化疗前后生命质量 (QLQ-C30) 评分比较 (±s，分)》2019.08.15
- 《表2 治护后两组患者QLQ-C30量表评分的比较（分，±s)》2019.07.15
- 《表2 两组患者管理后QLQ-C30量表评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表2 两组患者管理后QLQ-C30量表评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表1 2组患者的QLQ-C30评分比较 (±s, 分)》2019.03.28
- 《表3 两组患者不同时间点EORTC QLQ-C30得分比较 (分, ±s)》2018.01.10
- 《表1 2组EORTC QLQ-C30评分比较 (±s, 分)》2018.08.25
- 《表2 两组患者治疗后生活质量QLQ-C30评分比较 (±s, 分)》2018.02.20