《表6 各因素贡献率值:技术效率差异与中国地方政府债务的非均衡分布》
利用固定效应与空间计量相结合的方法进行实证分析,结果如表6(下页)所示。表6中rho值即为公式(2)中的ρ,东部和西部地区都显著为正,而中部地区虽然为负值,但不显著。这与上文的空间相关性检验相一致。东部和西部地区的地方政府债务具有空间溢出效应。但中部地区不会出现这种现象,其原因可能是:第一,中部地区的地方政府财政压力相对较小,因此较少出现政府通过大量举债弥补财政赤字的情况;第二,与西部地区相比,中部地区经济发展水平相对较高;而与东部地区相比,政府间相互竞争的程度也较弱。针对于相邻地级市发放政府债券的行为,其他地级市一般不会随之效仿。
图表编号 | XD00205282300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.15 |
作者 | 朱军、杨志伟 |
绘制单位 | 南京财经大学财政与税务学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |