《表6 各因素贡献率值:技术效率差异与中国地方政府债务的非均衡分布》

《表6 各因素贡献率值:技术效率差异与中国地方政府债务的非均衡分布》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《技术效率差异与中国地方政府债务的非均衡分布》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

利用固定效应与空间计量相结合的方法进行实证分析,结果如表6(下页)所示。表6中rho值即为公式(2)中的ρ,东部和西部地区都显著为正,而中部地区虽然为负值,但不显著。这与上文的空间相关性检验相一致。东部和西部地区的地方政府债务具有空间溢出效应。但中部地区不会出现这种现象,其原因可能是:第一,中部地区的地方政府财政压力相对较小,因此较少出现政府通过大量举债弥补财政赤字的情况;第二,与西部地区相比,中部地区经济发展水平相对较高;而与东部地区相比,政府间相互竞争的程度也较弱。针对于相邻地级市发放政府债券的行为,其他地级市一般不会随之效仿。