《表1 样本的社会人口结构特征》
注:**p≤0.01,*p≤0.05
本文采用卡方检验比较不同流动模式的退休移民群体特征发现:循环型和定居型退休移民在性别、受教育水平、个人月收入、住房状况和户籍等方面并无显著差异。这个发现与以往研究中关于户籍、住房状况的讨论不同[14,69]。虽然受教育水平和个人月收入的差异并不显著,但仍可看出循环型比定居型退休移民的高学历和高收入群体比例更多。循环型和定居型退休移民在年龄、职业背景、迁移动机、迁移方式、随行子女和居住方式上存在显著差异。循环型退休移民年龄集中在65~84岁之间(占67.7%);而定居型退休移民年龄总体偏小,集中在55~74岁之间(占74.4%)。在职业背景上,循环型移民退休前多为公务员、专业文教技术人员、自由职业者等较高收入的城市白领,而定居型移民退休前多为农民、服务销售人员等较低收入的普通劳动者(表1)。
图表编号 | XD00205156200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.06 |
作者 | 梁增贤、陈颖欢 |
绘制单位 | 中山大学旅游学院、中山大学旅游发展与规划研究中心、中山大学旅游学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |