《表1 两组护理后导管堵塞情况对比[n (%) ]》

《表1 两组护理后导管堵塞情况对比[n (%) ]》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PICC在Nicu临床应用中发生堵塞的原因分析及护理对策》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

两组护理后导管堵塞情况对比，对照组中50例患者，有效率40 (80%）；观察组中50例患者，有效率48 (96%），比较结果为（χ2=12.121，P=0.001）。观察组的护理后有效率显著高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1:

图表编号	XD0020480100 严禁用于非法目的
绘制时间	2018.12.20
作者	王素红、郑方敏
绘制单位	漯河市第二人民医院、漯河市第二人民医院
更多格式	高清、无水印（增值服务）

查看“表1 两组护理后导管堵塞情况对比[n (%) ]”的人还看了

: 表1 不同因素导致PICC导管堵塞发生率比较[n(%)]

: 表3 实施护理专案改善前后外周静脉治疗患者静脉炎、穿刺点发红、导管堵塞发生率比较[n(%)]

: 表1 两组患者并发症、导管堵塞、被迫拔管情况对比[n(%)]

: 表1 两组护理后视力恢复情况对比[n(%)]

: 表1 两组患者管理后PICC导管堵塞事件发生率情况对比[n(%)]

: 表1 两组患者护理后感染发生情况对比[n(%),n=15]

《表1 比较2组术后VAS评分与切口

《表1 观察组和对照组护理满意度