《表2 护理前后的Pa CO2、Pa O2比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理前，两组患者的PaCO2、PaO2无明显差异。护理后，两组患者肺功能均有改善，但观察组患者的PaCO2、PaO2明显优于对照组，有统计学意义，P<0.05。见表2。
| 图表编号 | XD0020479500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.20 |
| 作者 | 杜惠娜 |
| 绘制单位 | 江阴市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者治疗前后Pa O2、Pa CO2及Pa O2/Fi O2水平比较(±s)》2020.09.30
- 《表3 2组治疗前后Pa CO2、Pa O2、IL-6及TNF-α水平比较(±s)》2020.10.10
- 《表5 两组治疗前后Pa O2、Pa CO2比较（±s,mm Hg)》2020.10.15
- 《表3 两组治疗前后Pa O2、Pa CO2、Sa O2水平比较（±s)》2021.02.15
- 《表2 两组护理前后Pa O2、Pa CO2指标比较（k Pa,±s)》2020.11.20
- 《表1 两组治疗前后的Pa CO2、Pa O2水平比较（±s,mm Hg)》2021.02.15
- 《表5 两组治疗前后Pa O2和Pa CO2比较》2021.02.25
- 《表3 两组患者治疗前后Pa O2、Sa O2及Pa CO2水平比较（±s)》2020.11.01
- 《表2 两组MIE患者干预前后Pa O2、Pa CO2比较(mm Hg)》2020.11.01
- 《表1 两组治疗前后Pa CO2、Pa O2、p H值比较（±s)》2020.12.25
- 《表1 2组治疗前后Pa O2、Pa CO2、Sa O2、Pa O2/Fi O2水平比较（±s)》2020.11.15
- 《表1 两组患者治疗前后Pa CO2、Pa O2水平比较 (±s, n=42)》2018.06.01
- 《表3 治疗前后对照组与观察组AECOPD患者Pa CO2、Pa O2、Sa O2比较(±s)》2020.05.20
- 《表2 两组患儿治疗前后Pa O2、Pa CO2水平比较》2020.09.10
- 《表4 2组患者治疗前后动脉血Sa O2、Pa O2Pa CO2水平的比较(±s)》2020.03.20
- 《表3 两组治疗前后Pa CO2、Pa O2和HR的变化比较（±s)》2019.10.28
- 《表1 两组患儿治疗前后Pa O2、Pa CO2水平比较 (k Pa, )》2019.06.05
- 《表5 2组治疗前后血气功能指标Pa O2、Pa CO2、p H变化比较》2019.06.10
- 《表5 两组患者治疗前后Sa O2, Pa O2和Pa CO2变化情况比较 (±s)》2019.03.05
- 《表3 两组患者治疗前后Pa CO2、Pa O2、pH比较 (±s)》2019.01.01